空间是共享的
庭院、走廊、门前、公共座位和社区空地都可能被不同人使用。使用公共空间时，最基本的判断是：自己的活动是否持续占用他人的通行、安静或隐私。
继续阅读时，可以把这一部分和相关栏目交叉理解。我们更愿意保留适用条件与差异，而不是把个人经验写成唯一标准答案。
共同使用空间的前提，是彼此留出余地
庭院围绕普通访客真正会遇到的场景展开。内容保持独立、具体，并避免虚构数字、人物和无法核实的细节。
互助也需要边界
互助不是替别人做决定。提供帮助前先确认对方是否需要，涉及私人信息时避免公开传播。善意只有在尊重选择的情况下才真正成立。
继续阅读时，可以把这一部分和相关栏目交叉理解。我们更愿意保留适用条件与差异，而不是把个人经验写成唯一标准答案。
拍摄与记录
公共空间可以被观察，但不代表所有人都愿意被拍摄。不要追拍、偷拍或把陌生人作为故事焦点；涉及儿童时尤其应谨慎并避免不必要记录。
继续阅读时，可以把这一部分和相关栏目交叉理解。我们更愿意保留适用条件与差异，而不是把个人经验写成唯一标准答案。
阅读入口
想了解更完整的参与边界，可以继续阅读社区公约、安全中心与隐私中心。它们分别处理表达、风险和个人资料问题。
继续阅读时，可以把这一部分和相关栏目交叉理解。我们更愿意保留适用条件与差异，而不是把个人经验写成唯一标准答案。
继续阅读
你可以从当前主题返回一级分类，也可以通过页尾链接进入相关栏目。海角社区把内容组织成相互连接的路径，希望每次阅读都能自然找到下一步，而不是被迫沿着单一顺序浏览。
“共同使用”比“谁先到”更重要
公共空间的冲突常常来自不同需求同时出现：有人想停留，有人需要通行；有人聊天，有人需要安静；有人拍摄，有人不希望进入镜头。很难用一条规则解决所有情况，因此最实用的判断是看自己的行为是否持续压缩了他人的选择。
当不确定能不能做某件事时，可以先降低影响：缩短停留时间、移开通道、降低音量、改变拍摄方向，或者直接询问。很多边界并不需要激烈争论，只需要多看一眼现场与他人的反应。